动物园调侃游客打架不太好

8月8日，北京野生动物园官方通报，7日下午两家游客因纠纷引发冲突。通报称，双方厮打地点附近的动物们是第一次看到人类之间的打斗场面，当晚部分动物家庭在兽舍内纷纷效仿，场面一度失控，在饲养员耐心教育下，动物们知道了打架不好、特别不好。（《新京报》8月9日）

动物“效仿”游客互殴，该则通报发布后，立即引起网友们的热议。不少网友直言，这则通报十分“有才”。的确，树立文明新风，远离打架斗殴。作为文明人，遇到争议就当文明处理，大打出手实在没有必要。北京野生动物园的通报颇有劝架意味。只不过，用“人兽对比”如此调侃，似乎也并不妥当。

不可否认，人会模仿动物，动物也会模仿人，大自然中相互学习十分常见。只不过，相对于游客其他日常行为，游客打架斗殴并不多见。动物专家驯化野生动物，还得依照巴甫洛夫条件反射理论与心理学理论反复刺激。出于自保心态，野生动物刻意模仿人类打架斗殴、相互伤害的概率不可能太高，至少此类情况应属少见。这则通报内容，调侃意味恐怕比实际意味大得多。

生活中，我们会用“禽兽不如”“蝇营狗苟”等含有动物的词汇贬低人。将人类行为比作野生动物，或者用动物行为对照人类行为，并不被大多数人所接受。通报野生动物模仿人类打架，旁观者大可一笑了之，可当事人想必会承受不小的心理压力。网上通报，受众不是一个教室一个家庭的小范围群体。在社交网络高度发展的今天，相关视频、相关通报可能经由网络传遍全国，网络暴力的威胁由此凸显。

《孟子#;公孙丑上》有云：“以力服人者；非心服也；方不赡也；以德服人者；中心悦而诚服也；如七十子之服孔子也。”劝人服人当把握好用词用句。都是成年人，都受过一定的社会教育，适当引导，批评教育就能取得应有的效果。针对打架斗殴，我们有法律惩戒，有道德谴责，公共服务单位还是得慎用通报，慎用调侃。

说到底，北京野生动物园官方通报的内容有待商榷。面对民众日渐凸显的维权意识，还是当谨慎与小心。莫让玩笑之词，引发不必要的伤害。（严奇）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/4343.html