学习科学到底有没有用无用之用,方为大用
白癜风诚信企业 http://nb.ifeng.com/a/20180419/6515562_0.shtml生活中我们常常会遇到这样的人,你只能和他讨论他感兴趣的事,可能是生活八卦,也可能是娱乐影视。但是当你讨论一些比如相对论或者量子力学的时候他就会说:我知道这些有啥用,你别说了。这里小编绝不是说生活八卦低人一等,也不是认为娱乐影视没有讨论的必要,这些都是我们生活的组成,没有高低之分,我们对世界对生活的认知只有左右之见。我们也没有要求谁必须讨论什么,你拥有讨论自己喜欢东西的自由,但是这里小编反对的是说讨论基础科学无用的论调。是的,你连觉得学习基础科学都没啥用,更别说只是讨论了。知道什么是哥德巴赫猜想不会让你涨一块钱工资。知道概率论也不会让你买彩票中奖的几率更大。知道广义相对论也不会让你马上脱单。但是,人的一生,就只能做些自己觉得有用的事吗,就应该只做自己觉得有用的事吗?如果我们人类做任何事,讨论任何问题都问“这有什么用?”那我们现在肯定还处于旧石器时代。不知道大家有么有听过一句话“无用之用,方为大用”。我们想想历史上的那些伟人的研究:牛顿研究万有引力没有让他成为全球首富,但是这个东西让人类在数百年后登上了月球。爱因斯坦研究广义相对论也不会让他长生不老,但是我们今天的卫星导航系统却离不开广义相对论。(不考虑广义相对论,卫星定位的误差会超过米)研究哥德巴赫猜想也不会让你更容易博女神一笑,甚至很多专业人士最初都认为这个数论领域的世纪难题根本不会有实际应用,但是现在的密码学,计算机算法等很多领域都用上了数论领域的知识。说到这里,我们或许是不是该反思一下,为什么改革开放四十多年来我们中国获得诺贝尔奖的人那么少,除了历史的原因还有什么,小编认为有很大一部分原因就是因为我们中国人都太功利了,干什么都爱问这东西有没有用,有啥用。我们都太注意眼前而不考虑未来,我们是不是应该要意识到这个问题:只看当下势必无法高瞻远瞩。“无用之用,方为大用”这句话语出庄子,意思是有些人看似表面上是在做有用的事,但是实际上却收效甚微,而有些人看似在做无用的事却流芳百世。这或许不是这句话本来的意义,但是小编却喜欢这么理解。由此可见,这里的“有用”不过是目光短浅之人的蝇营狗苟,而所谓的“无用”却往往为后人留下了宝贵的财富。什么是有用,什么是无用?并没有标准的定义,并不是说我打游戏聊八卦就无用,也不是说学物理搞科研就一定有用。有用无用往往自己说了不算,这需要时间和历史去鉴定。这里小编想说的是当我们面对那些自己不感兴趣的话题时,我们不要那么刻薄,我们可以不参与讨论,但是请不要发出这种论调:“别说这些没用的,你知道这些房价也不会便宜几块钱。”无用之用,有时候才方为大用。很多人一辈子只做一件没用的事,到最后却成了最有用的人,有些人做了一辈子觉得有用的事,最后却一事无成。有用无用,孰是孰非,并没有明确的定义与分歧,但是很多时候,请收起自己的傲慢。
上一篇文章: 张三丰死后留下三句话,数百年无人参透,最 下一篇文章: 没有了
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyls/7267.html