道德经为什么说天地不仁,其中隐藏

北京中科医院爆光 http://m.39.net/pf/a_5131641.html

常言说:天地有好生之德,可是老子在《道德经》中却说“天地不仁”;儒家常挂在嘴边的一句话就是“圣者仁心”、“医者仁心”,可是老庄却大谈“圣人不仁”,这到底是怎么回事呢?难道说,《道德经》只是一种阳春白雪束之高阁的“故纸堆”,与现实生活完全相反?

文/希夷

符号帝国独家原创

在好莱坞科幻电影《黑客帝国》里,主人公从锡安首次返回现实电脑世界,当看到自己常去的一家面馆时,他不由问道:这家的面条非常好吃,我过去常常去打卡,难道说,这一切都是虚幻的吗?

女主崔妮蒂答道:母体(由电脑人控制)根本不知道你的存在。

现实历史中,也不乏这样的例子。如果说天地有道,为什么人类的历史充满了野蛮和杀戮,生命的历程总是多灾多难,难道上帝就不能有些许的同情怜悯之心?如果人是神创造的,天神为何要如此对待自己的子女?

看过《圣经》的人,无不对其中的一些故事情节充满了迷惑:上帝既然是万能的,他是人类的天父,为何却忍不住勃然大怒,动辄对人类的愚蠢行为大发雷霆,甚至做出灭族屠城的疯狂之举?

如果说宇宙是有道的,人间最永恒的力量就是“爱”,为何人和动物还要在胜不胜数的战争和灾难中亦步亦趋死命挣扎?

天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。

佛家讲究因果,世界上很多文明都相信善有善报,可摆在我们面前的现实并无法说服我们,更多的人遭遇和看到的,往往是没有底线的人更加混得更加顺风顺水风生水起,老实忠厚的人,却常常遭遇压榨和迫害,求告无门。这些不公平的待遇,这些被命运遗弃的人们,该向谁去求告,哪个神明会听到他们日夜的祈祷?

尽管文明社会讲究法制,提倡道德,可是这毕竟是人类自己制定的游戏规则,跟神和天没有任何瓜葛。况且还有那么多的法外之地,还有那么多逍遥在法外的不法之徒,还有那么多见不得光的灰色地带。

这时候的人间大道去了哪里?难道上帝也有打瞌睡的时候,宇宙大道也有失效的角落,人群里总免不了被忽视的弃子?

不是说天网恢恢疏而不漏吗,不是说人间正道是沧桑吗,我们的祖辈世世代代所尊崇的“与人为善”、“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”到底还有什么意义?如果世间不存在因果,我们的坚持还有什么价值?

一切的现象似乎都在指向一个悲哀荒唐的结局——人间根本不存在什么公平正义,世间本无所谓是非善恶。

但真相真的是这样吗?

关于这个问题,我想跟大家将一个故事,一个小和尚和老和尚的故事。

话说在一个寺庙里,一个高僧收了唯一的一个徒弟,他把这个弟子看做自己衣钵的继承人,每天都想着如何更好地教导他,促使他早日开悟,了悟大道。

第一年的时候,老和尚十分严厉,他就像一个尖酸刻薄的泼妇,对小和尚不是打就是骂,对待他非常严苛,要求他一定要严守清规戒律,一旦违反就会受到加倍的惩罚。如此过了三年,那些佛门的戒条,慢慢已经变成了融入小和尚饮食起居中的习惯,他已经很久没有受到师父的惩罚了。

渡过了河,难道还要把船背在身上?

到了第二阶段,老和尚什么也没有跟小和尚说过,只是说吃饭时吃饭,睡觉时睡觉,平日里也不念经,也不参禅,只负责打扫卫生,洗衣做饭。如此又过了三年,小和尚已经忘了自己的修行,可以做到孔夫子所说的随心所欲而不逾矩。

第三个阶段,老和尚似乎变了一个人,不管小和尚坚持什么,他都要diss。你走路太规矩都不行,作息太规律都要挨板子,精进修行更是被骂得狗血喷头。小和尚起初不明白,师父为什么如此,是不是老糊涂了,直到真正开悟的时候,他才明白师父的苦心,会心一笑。

说天地有好生之德没有错,因为这是维持人类繁衍物种延续必须的条件;说圣者仁心也无可厚非,因为终究人与人之间更加向往的还是平安与安宁,所谓的圣者就是为更多人造福的人。

那是不是说老子真的错了了?

《道德经》当然没有错,否则它就不会流传几千年。这些看似前后矛盾的观点之所以都没有错,是因为它们是站在不同的状态,针对不同层次的人说的。

就像当你还是一个孩子的时候,你首先要学会爬行和翻滚,然后是颤颤巍巍地站立,然后才是稳健地奔跑。人不可能刚生下来就跑步前进,以跨越式发展赢在起跑线上。

我们推崇诸善奉行,那是作为一个社会人应该努力的目标,只有这样社会才会和谐安宁,不会动荡不安。但这是针对普通人说的,如果是对待一个已经非常自律的,你还要整天跟他念叨“红灯停绿灯行”就显得很迂腐了。这时候就要让他学会放松,慢慢破除自己的执念,让生命放射出更加灿烂的光芒,而不是整日游走于蝇营狗苟的琐事之间,这就是所谓的成大事者不拘小节。

你首先得成为那个可以做大事的人。

天地不仁,以万物为刍狗。这是站在宇宙万事万物运行的维度上讲的,天地生养万物而不去干涉,这样所有生命才会欣欣向荣。圣人不仁,不尚贤,不去可以倡导什么,人间才不会有太多的伪善,假装出来的人设和虚伪的谦谦君子。

老子的这两句话,站位十分高,一个是站在宇宙运行的角度上讲的,说的是自然的法则就是平衡,就是包容,而不是区别对待;另一个是站在整个人类社会的角度去讲的,人类的发展不能有歧视,优胜劣汰适者生存,讲的是人类整体利益的成全,这就不能偏爱谁,遗弃谁,或者人为地提升谁,打压谁。

就像是一个班级,你是班主任,你能只管学习好的孩子么?那些掉皮捣蛋的统统开除掉?

在天地眼里,只有大道的充盈;在圣人的眼中,看到的是“众生”。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfz/4261.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7