读书要选经典,初始品味的熏陶决定了未来的

经典之美

换个时间，换个场景，你还会不会爱上同一个人？把人换成书，有的依然那么爱，有的颇有羞耻之感，脑袋被门框夹着让驴精准踢了一脚！有些书，读一遍就够了，不能细看重读，没内涵，就算能引发愉悦，也是强挠痒痒，很快就会觉得乏味。

读过最垃圾的书，就是大冰，当时是被推荐，出于对朋友的尊重，读了三本。越读越觉得扯淡，太浅了，糊弄中学生还差不多。和郭敬明一样，受众注定是脑残。额，是完全充满美丽幻想的人。

没经历过远方，也没经历过爱情，甚至都没有一个背包。坐火车去了大冰的小屋，喝了明显高溢价的啤酒，听了一点黄色笑话，见了几个基本音乐素养都差强人意的民谣歌手，这TM就是惊喜。每每回想起同样读过大冰，并亲自去云南大理网友的表述，我都乐不可支。继而释怀，谁还没遇到几个渣男渣女，令人作呕的读物呢。

阅读经历

自认为阅读起点还是很高的，《罗宾逊漂流记》《老人与海》《三国演义》《水浒传》《堂吉诃德》甚至还有法布尔的《昆虫记》。中学后半学期开始拉胯，迷上了武侠小说，古龙，温瑞安，李凉，金庸，梁羽生。成系列地阅读，更早的《小八义》《雍正剑侠图》也没放过。

这段期间，最大的收获是阅读速度飞升。武校小说通常一本-页，早上读晚上还。上面这些，有个共性，故事性很强，以叙事为主，有点符合分级阅读的意思，当时就算给我一本哲学，也会扔一边，理解和心智达不到。爱情小说也读了几本，席娟，琼瑶，《青春的童话》，总体感觉，没劲。大段大段的描写，铺垫，节奏感太弱，哪有戎刀过处血雨喷，端的一条好汉刺激。

书非借不能读也

书的来源记忆很模糊，有借别人的，有租的，又不知道谁流传的。成功学鼻祖，戴尔卡耐基《人性的弱点》都一个字一个字读完了，阅读欲望极度强烈，偏科愈发严重。有没有遇到不良读物？有的。不要以为中学生都青春纯洁，一些坏孩子也喜欢阅读，我一个同学，把书带到宿舍读，读的猥猥琐琐，就很好奇，夺过来一看，标点符号好多啊。拟声词也很多，怎么一句就是一段，模仿古龙吗？很久很久之后，才知道这是特别有名的一本台湾情色小说。

武侠小说也会涉及一点点情色，整体还是以故事推进为主，也有部分作者，武尊，松柏生，无厘头咸湿武侠风格，文笔和故事很粗糙，读一半读不下去，事后想，一开始就吃细粮，粗粮是咽不下口的，最恶心一些伪装成大白馒头中间夹苍蝇的，连粗粮都不如。如果一开始就习惯夹苍蝇的面包，会不会觉得粗粮，细粮是难以下咽的？阅读是有品味差别的，毋庸置疑。

好老师的影响

一向对老师还算尊重，可有些校园岗位，都不能算老师。接触过一些老师，学识，品性都极度恶劣。天然的尊重感渐渐消退。有个笑话，地狱十八层都是屠夫，杀人犯，老师。一些新入地狱的老师，很不平，我们教书育人，怎么还到地狱了？黑白二使回答，他们，指着屠夫和杀人犯，伤害的只是生命，你们，摧残的是人的心灵。

遇到好老师，好朋友，绝对是大机遇大造化。自己还是个小树苗，需要修剪扶正，坏的园丁，足以摧毁未来的一棵树。一些老师虚荣心很强，讲自己高光时刻，讲自己的爱人，朋友，抱有极高期待，结果一传授知识，妈的，还不如自己看书。热衷自学，自己探索，和对一些老师的失望，有部分关系。能听好的老师传授，读好的书，就不要停留在一般的，垃圾的境地。

阅读品味的建立

阅读品味基本在青春期奠定，就像家乡口味的饭菜，会影响一生。名著真的是极有帮助的，它们经过了时间的洗礼，绝大多数的认可，会有常读常新之感。即使现在偏向社科和心理，仍不会断绝文学阅读。文学最显著的特征，观察和表达极其生动，会给人一双搜寻美的眼睛。到一处美景，真好看，一道美食，真好吃。太笼统太表面。

文学作品一些词句，精准描述出自己有却表达不出的感受，常顿生知己之感。对人的情感，也会训练得很细腻。一个人的经历终归是有限的，读书则是去阅览很多的人故事，经验，感悟。心灵自然会丰盈许多。我就倾向于认为，谦虚是认知，而非品德。只有认知圈越大，越知道自己的渺小。躺在井底看，也就巴掌大的天？佛教有个故事，一只鸟，一条鱼，一只乌龟。乌龟即知道水里的事，也知道地上的事，它说给鱼和鸟听，后者不会相信的，完全没有接触过。固有的认知太狭小，根本容纳不下真相。

荒诞又可笑的事，每天都在重复。聊政治的司机，谈金融的韭菜，传授真理的导师，赋予他们自信的，不是知识，而是无知。心理学上对自信有一个定义，有益的盲目。经验会塑造心态，就像07年，买什么都大赚的股民，误以为股神重生。手里一把锤子，会把所有问题视为钉子。当经验成为束缚时，就是时候重新打造工具了。学习，是一件终身的事，只有在井底，才会信心百倍地说，天是直径1.5米的圆。掠过天空的鸟，真有可能一边附和，你说的对，一边拉一泡砸在青蛙头上的屎。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2444.html