饶毅的真面目
北京看白癜风的好医院 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/21日夜，学界炮声如雷。先是8点30分，科技部发表《有关论文涉嫌造假处理情况的通报》，针对网络曝光的几位学术大牛论文涉嫌造假问题，给出回应。这个回应的调查主体，由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委组成，可谓分量十足。被通报情况的5位学者分别是：南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耽美玉、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授。最终，通报结论是：没有发现造假，其中曹雪涛、耽美玉、李红良，只发现图片或多或少“误用”，存在“学术不严谨”问题，分别进行了相应警告式处罚和通报批评。一句“误用”，只能感叹汉语博大精深。而未发现任何瑕疵的，则只有饶毅和裴钢两位。秦鉴君注意到，“误用”者中的耽美玉、李红良，及“无辜”的裴钢，均在年11月28日饶毅实名举报的三名“造假学者”之列。有趣的是，始终奋于“学术打假”、被称作“学术界鲁迅”的饶毅，也名列“被调查者”名单之中。其被举报的缘由，不难想见。最终，真金不怕火炼，通报正名了饶毅清白。但是，饶毅到底是饶毅。就在官方发布通报2个小时之后，一篇《正式举报林-裴（）论文涉嫌学术不端》的文章呼啸而出。其开门见山，直冲青云，向中国科学院第六届道德建设委员会裴钢主任等举报：兹正式，公开举报现任中国科学院生物化学和细胞生物学研究所研究员、中国科学院第六届道德建设委员会裴钢为通讯作者的文章，涉嫌学术不端。向裴钢举报裴钢！官方通报可以认为你裴钢清白，但我饶毅，耻于与汝同列。中国科学院道德建设委员会是什么组织？百度可查，系中国科学院学部主席团下设的专门委员会，负责组织和领导学部的科学道德和学风建设工作。换句话说，作为这样严查学术不正之风的委员会主任的裴主任，怎么能自己就沾染不正之风？向裴钢举报裴钢，并点名其职务所在，可谓讽刺性极强了，公开打脸。须知，上一次饶毅举报裴钢，只不过提及裴院士在中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究院的工作单位。此次称谓之变，也可见饶毅的怒发冲冠，前次举报只是学术造假，此次开炮，则直指权力溃烂。不能不使人联想，此次科技部参与调查的联席会议中，对裴钢院士的调查，有无做到充分切断利益关联的避嫌？在这封最新举报信中，饶毅回顾了年12月4日，在上海某法庭上，与裴钢对质的细节。饶毅直指，全世界没有任何人能够重复裴钢实验室年的结果，是生物学界的“天方夜谭”。裴钢以一篇从未发表过的文章为自己辩护，且该文章产自他的实验室。饶毅于是提出，要求文章公开，予以发表。还有第二种方案，裴钢如不公开文章，还可以按照国际金标准，非常简单：重复实验，让大家看看到底有无“变魔术”。饶毅阐述了自己之所以举报的背后思虑：澄清GPCR到底是七重跨膜（目前公认）还是（裴钢所谓）五重跨膜、三重跨膜、一次性跨膜起功能作用，有重要科学意义，对教育生物学和医学的学生有普遍意义。所有教科书，都认为GPCRs是七重跨膜起作用，如果裴钢坚持错误，就导致中国所有老师在教这一部分内容时的难堪：究竟是按世界标准，还是裴钢的一篇论文？一言以蔽之，这是科学真伪的底线问题，更关乎对未来青年们的培养与塑造。最后，饶毅以一句积聚了万千激愤的感叹收尾：谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。振聋发聩，掷地有声。原文未加叹号，平静叙述中，更见饶毅对真理大过一切的坚信。年因实名举报裴钢等人，饶毅声名大噪。之所以他受到万千
