鸭脖还是鼠头本来只招来苍蝇,现在恐怕要出
我看到的视频是一个男生的声音说这是老鼠头，筷子夹着一个不明生物，一个女人的声音说这就是鸭脖，然后男生说那这么多毛是什么，还有牙齿。
然后就有了特写，明显的能看到两只牙齿，如果这个视频就是鸭脖的视频，如果没有什么剪辑的话，那就是鼠头，除非我眼瞎了，或者长这么大认识的鼠头不能叫作鼠头，那它就是鸭脖了。
若是瞎的话，也不能是我一个人，看着下面的评论，大家都瞎了，如果不是我们瞎了，就出现bug了，毕竟他们经过了专业的检测，毕竟发视频的同学也澄清了就是鸭脖，这不合理啊。
凡是不合理的地方必然有鬼，排除事情已经发酵了一天，还没有谁说视频不是原视频，视频没有问题，那就是他们在说谎。
这件事情就很不简单了，本来就是一个卫生问题，发现了，该开除的开除，该赔偿的赔偿，该道歉的道歉，不是什么大事，现在却变得所有人都知道，甚至造出了一个指鼠为鸭的词语来，想要大事化小，基本不可能了。
我们不用臆测别人的坏处，就认证这件事情是真的，就是学生弄错了，那网友确实应该要道歉，作为其中的一员，我也该如此，如果不是鸭脖，我说的如果不是，希望这话没有什么漏洞，解决不了问题，解决提出问题的人也是手段。
如果不是，就复杂的很了，首先就是那男生，本来视频已经发出来了，事实就摆在那里，为什么忽然就改口了呢？
不要说这是什么自愿的想法，这个时候就不要说人权的问题了，不存在，那他一定是被威胁了，不那样说就会受到惩罚，一个学生能有什么惩罚呢，大不了就比不了业，考不了研。
如果是这样，谁有这个手段，老师，校长？最少也要是这个级别，那这个级别的人为什么要这样做呢，为了维护学校的尊严，有这种可能，不是很大。
食堂是要包出去的，这句话是说食堂出现了问题，学校不会负责，那就是维护食堂，大学的食堂竞争压力还是很大的，普通人就不用想了，根本就没有机会，一个学校，做出如此愚蠢的事情也要保护食堂，这食堂可就不简单了。
按照这个逻辑，我认为那个质检人员一定是被骗了，他检查的根本就不是学生吃出来的那个，被调虎离山了，他检测的就是鸭肉，所以他才信誓旦旦。
事情到了这个地步了，他也该知道了，该出来澄清了，看热度，可不是冷处理就能解决的，为什么还没有行动呢，不知道，还是不敢。
我们再阴暗一下，这个质检员知道了，没有出来说明什么，完全不顾自己的形象，就是颠倒黑白，谁有这么大的权力呢，恐怕不多。
这可不是什么个人行为就能解释的事情，质检员代表的可是他身上那身衣服，那可是市场监管局，公开说瞎话的罪过大的很，他应该是不知道，我不希望他知道，执法者要是犯了错误，可是比鸭脖本身要严重的多。
还是那句话，我看到的就是那视频的话，那肯定就是鼠头了，我眼就算是瞎了，也能看出来那是个鼠头，这一点是不会错的，至于后面的事情有些复杂，想不明白。
当然最终的结果也很清楚，要吗就是那学生一人承担，源头在他这里，就是他伪造视频，这种可能性还是非常大的，不管事实如何，总要有人牺牲，为了最大的利益，只能牺牲最弱的人。
学生要是坚挺的话，问题就复杂了，要看哪个环节出了问题，如果只是最后一个环节出了问题，市场监管局的设备该换一下了，这个建议完全可以考虑，至于出镜的人员吗，反正就不好过了。
校长也要负责任，今天敢换老鼠头，明天就敢对学生下手，很危险，如果只是第一个环节有问题，校长该挪挪地方了，不管他要保护的是谁，还仅仅只是在乎自己的脸面，都将会受到严重的惩罚，后果也很明显。
这还都是正常操作，到目前还没有最新的消息，公关的处理能力有些差劲，或者根本还没有商量好，为什么商量不好呢，怕说得多，错的就越多，拔出萝卜带出泥，谁知道还有什么大人物。
千万不要觉得不可能，唐山的事情还没有完全过去，谁能想到不过就是耍流氓却牵扯出那么多保护伞和黑社会，能经得住考验的人不多，不害怕调查的人也不多，都是人难免就会哪里做得不合适了。
当权者的任何不合适，都将是法律的红线，他们担心也是正常的，等着吧，看看会是什么样的结果，看看指鼠为鸭的词语能不能成立，看看赵高还能不能猖狂，要是真的有赵高的。
再次表明一下，我只是根据我看到的，按照自己的想法去推测，都是有前提条件的，要是给人造成了不便，对不起了，我道歉，但我只对自己做错的道歉，要是有强权的话，文章可能没有，状态不会删除。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/5160.html
