劳荣枝辩护律师吴丹红被投诉,律师业离死不
前日，劳荣枝辩护律师吴丹红被北京律协立案调查的消息，引发了很多网友的“狂欢”。
很多铁杆支持劳荣枝死刑的网友，也发出了严惩“无良律师”的评论。笔者读后，心中感慨万千，无尽悲凉。
昨日忙于事务，未及写文。
笔者在大皖新闻、红星新闻有关吴丹红被查事件下，笔者的评论分别是：
“当律师也不能发声时，所有的人都会可能更遭殃！那些言必打击“无良律师”的朋友，想想有一天你的家人、朋友、或自己，站在被告席上时，已没有律师可以发声，面对专业的法律程序与实体，你认为你们完全可以自己辩护么？？？！！！”
“支持打击“无良无德律师”的朋友，真希望有一天你们自己站在被告席上，没有律师辩护，你们无助到绝望，然后想着你们当初说的话………”
法院的角色吴丹红律师此次被查，原因是江西高院向北京律协投诉，才有了北京律协的立案调查。
闻此消息，笔者真如吃了一只苍蝇般恶心……
最高法在两会的报告里庄严宣告：
坚决守住法院公平正义的底线！
法院，是人民实现公平正义的希望所在，是人民合法权益得以保护的最后屏障！
历史上无数的冤案，一次又一次警示世人，冤案的产生，除了特殊历史时期的时代悲剧外，更多的是：
法官昏了头，迷了心，面对杜培武手里血衣，也能视而不见，未能守住公平正义的最后防线！
因此，法院应该是以专业、依法、高质量的裁判，来向世人彰显公平正义；体现专业精神，传递法治信念！
法院的裁判，不应该为舆论所左右。舆论的是大众，而法院应该有“众人皆醉，唯我独醒”的自信与专业！
如今，江西高院向北京律协投诉吴丹红律师，在笔者看来，无比下作，无比恶心！
正如有些网友评论：
“说不过了就动手，这样不好。”
“打不过了，只能找家长了。”
劳荣枝案的较量劳荣枝案的一审是法律援助律师。法援律师也提出了很专业的辩护意见，不可否认。
劳荣枝在江西高院的二审，因为吴丹红、赵德芳律师的介入，使得案件比一审庭审更多了一天，也使得案件体现了更多实质有效的控、辩对抗。
虽然所有的辩护意见都没有被法院采纳，但天底下学法律的人，并不是只有江西两院。
江西两院的一审判决、二审裁定引发的很多专业人士的质疑，并没有因为二审维持原判而消失。
律师行业的悲哀江西两院投诉的依据，是律师协会作茧自缚的有关规定。
在现有的司法实践中，尤其是在刑事案件的控、辩、审三方的体制中，作为辩方的律师，本身是最弱，最无势、最无力的。
律师动不动就会受到办案机关的投诉，如此，中国律师业真会离死不远了。吴丹红律师也不是第一次被投诉。
就事论事，在国人普遍
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/7690.html
