湖南作家质疑范仲淹岳阳楼记,写下新

岳阳楼记,是高中语文课本的美文名篇,是北宋著名改革家、政治家、军事家、文学家范仲淹的古文名篇。因文辞优美精绝,入选语文课本,并成为必背之名篇。《岳阳楼记》,全文共个字,主要描述的是洞庭湖旁岳阳楼的景致。其中对人生的哲思和拷问,也是文章的高原所见。由此文章问世多年来,受到无数文人的推崇。尤其是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”和“不以物喜,不以己悲”的名句,更是成为了很多人的座右铭。自古以来描写岳阳楼的文章很多,却很少有超越范仲淹这篇的。籍此,我们一起重温一下这篇千古名作。宋·范仲淹·《岳阳楼记》庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡。越明年,政通人和,百废具兴,乃重修岳阳楼,增其旧制,刻唐贤今人诗赋于其上,属予作文以记之。予观夫巴陵胜状,在洞庭一湖。衔远山,吞长江,浩浩汤汤,横无际涯,朝晖夕阴,气象万千。此则岳阳楼之大观也,前人之述备矣。然则北通巫峡,南极潇湘,迁客骚人,多会于此,览物之情,得无异乎?若夫淫雨霏霏,连月不开,阴风怒号,浊浪排空,日星隐曜,山岳潜形,商旅不行,樯倾楫摧,薄暮冥冥,虎啸猿啼。登斯楼也,则有去国怀乡,忧谗畏讥,满目萧然,感极而悲者矣。至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。而或长烟一空,皓月千里,浮光跃金,静影沉璧,渔歌互答,此乐何极!登斯楼也,则有心旷神怡,宠辱偕忘,把酒临风,其喜洋洋者矣。嗟夫!予尝求古仁人之心,或异二者之为,何哉?不以物喜,不以己悲;居庙堂之高则忧其民;处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎!噫!微斯人,吾谁与归?时六年九月十五日。通读全文,依然为文辞所俘获。其间一组组对仗短句所描绘的阴晴时期,不同的岳阳楼景观,可谓是身临其境,让人如临现场。另外掺杂的阅尽人生的所感和所悟,使文辞略显凝重,同时也增添了无限的厚重之感。但是即便这样一篇千百年来无人敢质疑的文章,却遭到了湖南一80后作家的质疑和抨击。这位作家名叫张一一,曾与郭敬明、唐家三少、韩寒并称为新四大才子,料也有些才华。他首先质疑的是这篇文章并非范仲淹所写,而是他的好友滕子京写的,滕子京是想借范仲淹的名声和影响力,以达到他政治宣传的目的。于是他还找到了一些所谓的证据,在文史君看来,不值一提更是个笑话。其实,在范仲淹《岳阳楼记》的开篇,范仲淹就已经交代好了了文章的写作背景。是他的好友滕子京修好了岳阳楼,让他写一篇序文,他才下笔的。另外记得老师在讲述课文的时候,还说过,范仲淹在写这篇文章的时候已经58岁了,参透了官场和人生,所以文中有很深层次的人生哲思。庆历六年(年),范仲淹因肺病不堪北地的风寒,被调邓州(今河南南阳),正好这时候他的老朋友滕子京从岳阳送来一信,并附带了一幅图,画的是新落成的岳阳楼,希望他能为之写一篇记。于是范仲淹就看着这幅画,在头脑里构思着画面,并结合人生的所悟所感,写出了这篇不朽之作。由此关于《岳阳楼记》的归属权,自然是范仲淹。张一一所质疑,实属无稽之谈。提出质疑后,张一一仍不罢休,于是趁着炒作的热劲,他也写了一篇描写岳阳楼的文章,命名《新岳阳楼》记。一时间很多媒体大肆解读,有人说他是要“叫板”范仲淹,有人说他是要借范仲淹来炒作自己。无论如何,文史君都以为这真是蚍蜉撼大树,自不量力。现代·张一一·《新岳阳楼记》巴陵故郡,千古名楼;洞庭湖畔,岳阳城头。气势之雄,无出其右;黄鹤滕王,喜居其后。楼之初建,三国鲁肃镇巴丘;文之始兴,盛唐张说降岳州。名之最著,宋范文正乐乐忧忧;志之尤大,今张一一蝇营狗苟。似鲲鹏展翅,飞檐盔顶木结构;称世间仅有,层叠相衬如意斗。文人骚客写春秋,蓝墨水之上游;水晶宫里霓裳曲,岳阳楼上准奏。三层,四角,五梯,六门,号楼之“四奇”;春和,夏明,秋晴,冬静,为楼之“四诱”;杜诗,范记,张字,毛书,盖楼之“四绝”;诗耶,儒耶,吏耶,仙耶,乃楼之“四友”。风月无边,周郎至此不想走;水天一色,吕仙每过要停留。川回洞庭,刬却君山湘水流;楼观岳阳,平湖醉杀洞庭秋。亲朋无字,堪怜老病一孤舟;戎马关山,只将凭轩涕泗流;气蒸云梦,不见汉唐无双士;波撼岳阳,空余吴楚第一楼。洞庭天下水,岳阳天下楼;巴陵无限酒,美处不胜收。求索无止境,忧乐在心头;四海会宾客,谈笑话吴钩。须分范公忧,当解老杜愁;宁做文化梦,毋为稻粱谋。创新有妙法,背记可登楼;不到岳阳楼,休夸中国游。这篇文章单从文辞上来看,与范仲淹的名作就不可同日而语。尤其是其中有很多俗词、俗语,是古文最忌讳的。比如“喜居其后”的“喜”,“湖畔”“城头”“不想走”“要停留”等等。还有很多句子都是演化的古诗之句,如“亲朋无字,堪怜老病一孤舟”,出自杜甫的《登岳阳楼》,“气蒸云梦”,出自孟浩然的《望洞庭湖赠张丞相》等,可谓是拼凑之作。同时,从意境上将,范公的原文最大的特点是叙事、抒情、议论、写景完美地融为一体,所以虽然字数不多,但却很耐人寻味。而张一一的写景,用的都是大笔,不够具体。范仲淹岳阳楼记(外2首)(2)京东¥27.2购买已下架另外,范仲淹原文中的家国情怀,是其文章的精神内核。而张一一此文,立足点只在文学本身,着眼点也仅仅是在岳阳楼,格局不够。没有阅历,文章也显得十分苍白。读者们,关于“张一一《新岳阳楼记》”,大家怎么看?如果喜欢本文章,请转发收藏哦~

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykh/5789.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

    当前时间: 冀ICP备19029570号-7